Taylor Swift est sortie victorieuse d’un procès qui l’accusait de violation des droits d’auteur, les auteurs du procès ayant accepté de rejeter l’affaire avant le procès.

Cette décision intervient plus de cinq ans après que Taylor Swift ait été poursuivie par Sean Hall et Nathan Butler, deux auteurs-compositeurs (dont le curriculum vitae comprend des artistes comme Pink et Justin Bieber) qui ont longtemps soutenu que la pop star les avait plagiés lorsqu’elle a écrit son tube de 2014 « Shake It Off ».

Leur première plainte, déposée en septembre 2017, alléguait que Swift avait volé les paroles de leur chanson ‘Playas Gon’ Play’, initialement écrite en 2001 pour le groupe de filles américain 3lw. Cette affaire a été rejetée par un juge fédéral en février 2018, cependant la décision a été annulée en octobre 2019 (les représentants de Swift affirmant son innocence).

L’affaire a pris de l’ampleur en septembre 2020 et en décembre 2021, après qu’il ait été décidé que Swift serait jugée par un jury sur les réclamations de Hall et Butler. Le même mois, les avocats de l’artiste ont déposé une demande pour que le procès soit à nouveau rejeté ; ils ont échoué.

Swift devait finalement être jugée le mois prochain, mais dans une tournure inattendue des événements, Hall et Butler ont changé d’objectif, déposant hier (12 décembre) une demande de rejet de l’affaire par les tribunaux.

Selon le Rolling Stonele couple a demandé une ordonnance pour « [dismiss] l’action dans son intégralité ». Le juge Michael Fitzgerald aurait accédé à cette demande, en rejetant l’action avec préjudice (ce qui signifie que Hall et Butler ne pourront pas déposer à nouveau leur plainte, s’ils devaient à nouveau changer d’avis). Aucune raison n’a été donnée pour justifier la décision du couple d’abandonner le procès.

Swift elle-même a abordé la controverse en août, en écrivant dans une déclaration officielle que « les paroles de ‘Shake It Off’ ont été entièrement écrites par des membres de la famille de Swift ». [her] ». Elle a expliqué : « En écrivant les paroles, je me suis en partie inspirée des expériences de ma vie et, en particulier, de l’examen public incessant de ma vie personnelle, des reportages « clickbait », de la manipulation publique et d’autres formes de critiques personnelles négatives dont j’ai appris que je devais simplement me débarrasser et me concentrer sur ma musique. »

Avec ce procès rejeté, Swift peut continuer à se concentrer sur ses nombreux projets à venir – y compris une tournée mondiale tentaculaire en soutien à son récent album  » Midnights  » (dont les billets ont été mis en vente aujourd’hui), sa série en cours de  » films musicaux  » autodirigés (pour lesquels elle a jusqu’à présent publié des clips pour  » Anti-Hero  » et  » Bejeweled « ), et son premier long métrage en tant que scénariste et réalisatrice.