Taylor Swift aurait été en pourparlers pour un partenariat avec FTX – une bourse de crypto-monnaies basée aux Bahamas en pleine faillite – quelques mois seulement avant que la société ne s’effondre.

Comme le rapporte le Financial Timesle fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a atteint « les dernières étapes de la négociation » avec Swift, cherchant à enrôler la chanteuse dans une campagne de parrainage liée à une de ses prochaines tournées (probablement la tournée « Eras » que Swift a récemment annoncée).

Il est dit que l’accord, d’une valeur de plus de 100 millions de dollars (820 550 £), aurait inclus un arrangement pour que les billets de concert soient frappés en tant que NFT, similaire à l’effort de la clé Coachella dans lequel FTX a également été impliqué. Il aurait suivi une série d’autres accords de parrainage très médiatisés de la société, notamment avec des stars du sport comme Tom Brady, Shaquille O’Neal et Steph Curry.

Selon des sources qui ont parlé avec le Financial Times, Bankman-Fried était enthousiaste à l’idée d’un accord avec Swift, car il était un de ses grands fans, tout comme Claire Watanabe, cadre supérieur, qui aurait été « une force motrice dans la recherche de Swift ».

D’autres cadres, dont le président de FTX US Brett Harrison, auraient été moins favorables à cette perspective, selon une source anonyme : « Personne n’a vraiment aimé l’accord. C’était trop cher dès le départ. [The price was] vraiment très élevé, putain. C’est avant le niveau des prix des maillots de foot. »

Un ancien employé anonyme de FTX aurait exprimé son inquiétude sur le fait que Swift « n’ajouterait pas de valeur à [the company’s] tandis qu’une troisième source impliquée a déclaré à la publication que Swift « ne voulait pas, et n’a pas, accepté un contrat de sponsoring ».

FTX a été lancé en 2019 par Bankman-Fried et Gary Wang, et en juillet 2021, il était devenu le troisième plus grand échange de crypto au monde avec plus d’un million d’utilisateurs. L’entreprise a commencé à s’effondrer au début du mois de novembre de cette année, après qu’il a été rapporté par le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation. CoinDesk que la société de trading de Bankman-Fried, Alameda Research, détenait une grande partie de ses actifs dans la monnaie FTT propriétaire de FTX.

Quelques jours après la publication de ce rapport, Le Wall Street Journal a rapporté que 10 milliards de dollars (8,21 milliards de livres sterling) d’actifs cryptographiques ont été transférés des comptes des utilisateurs de FTX pour financer les transactions d’Alameda – une activité interdite par les propres conditions de service de FTX. La société s’est déclarée en faillite le 11 novembre, ses dirigeants invoquant une « grave crise de liquidités ».

À la suite de la faillite de FTX, de nombreux utilisateurs ont déclaré ne pas pouvoir accéder à leurs avoirs en crypto-monnaies, y compris les NFT comme les Coachella Keys. Ces laissez-passer à vie pour Coachella étaient évalués à un total de 1,5 million de dollars US (1,2 million de livres sterling), mais depuis le mois dernier, ils sont gelés sur la blockchain de FTX, aujourd’hui disparue.

La billetterie pour la tournée  » Eras  » de Swift a été tumultueuse sans l’implication de FTX ; lorsque les billets ont été mis en vente le mois dernier, Ticketmaster a été inondé par une  » demande historiquement sans précédent « , ce qui a entraîné des temps d’attente exorbitants, des pannes de site Web et des prix exagérément élevés sur les sites de revente (y compris celui de Ticketmaster). La vente de billets a ensuite été purement et simplement interrompue.

La controverse a conduit les législateurs américains à demander une enquête sur Ticketmaster, tandis qu’une commission antitrust soutenue par le Sénat a organisé une audition sur le manque de concurrence dans le secteur de la billetterie. En outre, deux sénateurs américains ont demandé à la Federal Trade Commission (FTC) de répondre des « mesures » qu’elle prend pour « combattre l’utilisation et l’exploitation de robots sur le marché des billets en ligne ».

Les fans de Swift ont également mis en place leurs propres efforts pour protester contre Ticketmaster, avec environ trois douzaines d’entre eux – qui sont pour la plupart des avocats – lançant une initiative appelée « Vigilante Legal ». La semaine dernière, également, un groupe de fans a intenté un procès contre Ticketmaster, affirmant que la société avait violé deux lois – la loi Cartwright de Californie et la loi sur la concurrence déloyale de Californie – lors de sa prévente « fans vérifiés ».