R. Le juge Henry D. Leinenweber a décidé que les procureurs fédéraux avaient présenté « suffisamment de preuves pour justifier un verdict de culpabilité pour les six chefs d’accusation dont Kelly a été reconnu coupable ».
Comme rapporté par BillboardLes requêtes déposées par les avocats de Kelly ont été rejetées par Leinenweber le jeudi 16 février. Ils avaient fait valoir que l’une des victimes de l’artiste en disgrâce (qui est restée anonyme tout au long du procès) avait menti sur son intention de demander une restitution financière si Kelly devait être condamné. Selon la publication, la femme connue de la cour sous le nom de Jane Doe était « motivée » par le fait qu’elle n’avait pas le choix.[ed] à partager son histoire d’une manière qui n’était pas entièrement honnête ».
Leinenweber a refusé de faire de l’humour sur l’éventualité de la mauvaise foi, et aurait déclaré en guise de réfutation : « Le simple fait que Jane et son avocat aient envisagé la possibilité d’un dédommagement ne signifie pas qu’elle ait menti pendant son témoignage. »
En septembre dernier, Kelly a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de possession ou de production de pornographie enfantine, et de trois chefs d’accusation d’attrait pour un mineur. Cette décision faisait suite à un jugement distinct rendu en juin dernier à New York, où Kelly a été reconnu coupable de racket et de trafic sexuel ; il a été condamné à 30 ans de prison.
La condamnation de Kelly dans l’affaire de Chicago est prévue pour le 23 février ; il risque jusqu’à 90 ans de prison sur la base de ces seules condamnations.
Entre-temps, il a été rapporté le mois dernier que l’Illinois abandonnerait les charges contre Kelly dans le comté de Cook en raison des « longues peines » qu’il purge déjà à New York.
