Un homme qui a intenté une action en justice contre Cardi B en alléguant qu’elle a abusé de son image sur la couverture de sa première mixtape de 2016, ‘Gangsta Bitch Music, Vol. 1’, a été condamné à payer ses frais de justice.
Le plaignant Kevin Brophy Jr a allégué dans un procès en 2017 que la rappeuse avait photoshoppé son tatouage dorsal distinctif sur le corps de quelqu’un d’autre et l’avait utilisé sans sa permission, ce qui a finalement approprié son image d’une « manière trompeuse, offensante, humiliante et provocante sur le plan sexuel ».
Auparavant, Cardi B avait affirmé que l’art du tatouage de Brophy avait été superposé à son insu sur le dos d’un modèle masculin qui avait posé avec elle pour le photoshoot. Dans son procès, Brophy Jr a affirmé avoir souffert de « détresse et d’humiliation » parce que la couverture en question aurait montré ses tatouages dorsaux distinctifs sur un homme sans visage photographié avec sa tête entre les jambes du musicien.
En octobre, un jury a statué en faveur de Cardi B « sur tous les chefs d’accusation » et a estimé que la publication de la pochette n’avait pas violé les droits à la publicité ou à la vie privée du plaignant en montrant une photo altérée d’un autre homme.
À la suite du verdict, Brophy Jr a déposé une demande d’annulation du verdict, mais un juge a maintenant statué contre cela, arguant que le dépôt était trop tardif et manquait de mérite, selon Rolling Stone. Brophy Jr a également été condamné à payer les frais de justice du rappeur.
Le juge a fait valoir que sur la couverture, « le modèle apparaît non-blanc avec des cheveux noirs alors que Brophy est blanc et a le crâne rasé ». Pour cette raison, le juge a décidé que l’homme sur la couverture de la mixtape ne pouvait être confondu avec Brophy Jr, malgré le tatouage copié.
« Le jury avait une base amplement suffisante pour son verdict. Par exemple, le jury aurait pu raisonnablement conclure que le tatouage dorsal du modèle sur la couverture de la mixtape en cause dans ce procès n’était pas suffisamment identifiable avec Brophy pour constituer un détournement de son image ou une représentation sous un faux jour », a résumé le juge. « Le visage du mannequin n’étant pas visible, une identification fondée sur l’apparence faciale est impossible. »
Pendant ce temps, la rappeuse a récemment répondu aux critiques d’un fan qui a suggéré qu’elle avait une valeur nette de 40 millions de dollars (33,2 millions de livres sterling), tout en affirmant que la gestion de vos finances n’est pas moins importante lorsque vous êtes riche et célèbre.
