
Lizzo a partagé son point de vue sur la culture de l’annulation, exprimant sa conviction que le terme a été détourné de ses fondements et est « mal orienté » dans son utilisation moderne.
La chanteuse a écrit dans un tweet hier (8 janvier) : « Le moment est peut-être mal choisi pour dire cela, mais j’ai cette question sur le cœur ».
« La culture de l’annulation est une appropriation. Il y a eu une véritable indignation de la part de personnes vraiment marginalisées et maintenant c’est devenu tendance, mal utilisé et mal orienté », a-t-elle poursuivi. « J’espère que nous pourrons sortir progressivement de cette & ; concentrer notre indignation sur les vrais problèmes ».
Le moment est peut-être mal choisi pour le dire, mais j’en ai gros sur le cœur… annuler la culture est une appropriation.
Il y a eu une véritable indignation de la part de personnes vraiment marginalisées et maintenant c’est devenu à la mode, mal utilisé et mal orienté.
J’espère que nous pourrons sortir progressivement de ce & ; concentrer notre indignation sur les vrais problèmes.
– SUIVRE @YITTY (@lizzo) 8 janvier 2023
Dans son usage moderne, la culture de l’annulation fait référence à la forme d’ostracisation sociale ou professionnelle à laquelle une personne peut être confrontée lorsqu’elle est accusée d’avoir un comportement nuisible ou d’exprimer des points de vue socialement inacceptables. Dans le cas des célébrités, cela peut prendre la forme d’un boycott du public ou des employeurs à leur encontre.
Comme Lizzo y fait allusion, le terme » annulation » est né à l’origine de fondations plus populaires au début des années 2010. Également connu sous le nom de « calling out », il était utilisé par des communautés marginalisées, souvent sur les médias sociaux, pour attirer l’attention sur des comportements abusifs ou préjudiciables, et indiquer une décision personnelle de ne pas soutenir ceux qui avaient été accusés d’un tel comportement.
Au fur et à mesure que le terme s’est popularisé, il s’est étendu pour faire également référence à l’indignation généralisée qui s’est manifestée en ligne à la suite de déclarations insensibles ou sectaires faites par des personnalités publiques.
L’année dernière, Lizzo a dû faire face à des réactions négatives lorsque sa chanson « Grrrls », tirée de son dernier album « Special », contenait un terme « able » ayant des connotations désobligeantes à l’égard des personnes atteintes de paralysie cérébrale. La chanteuse a réagi en s’excusant et en modifiant les paroles sur les plateformes de streaming.
Lors d’une interview en octobre, elle a réfléchi à la controverse, déclarant qu’elle n’avait « jamais entendu » les paroles de son album. [the term] utilisé comme une insulte contre les personnes handicapées » lorsque la chanson est sortie.
« C’est un mot que j’ai beaucoup entendu, surtout dans les chansons de rap, et avec mes amis noirs et dans mes cercles noirs : Cela signifie s’éteindre, se retourner », a-t-elle expliqué. « J’ai utilisé [it as a] verbe, pas comme un nom ou un adjectif. Je l’ai utilisé de la manière dont il est utilisé dans la communauté noire. »
Ces dernières années, de nombreuses personnalités publiques ont exprimé leur opinion sur la culture de l’annulation, certaines rejetant son application moderne. En 2021, l’humoriste Kevin Hart – qui, en 2018, a renoncé à présenter la cérémonie des Oscars après qu’une série de tweets homophobes datant d’une décennie auparavant a refait surface – a discuté du phénomène.
« Personnellement, je n’en ai rien à foutre de ce qui se passe dans le monde. [cancel culture] », a déclaré Hart lors d’une interview avec The Sunday Times. « Si quelqu’un a fait quelque chose de vraiment dommageable, alors, absolument, une conséquence devrait être attachée. Mais… quand vous dites, ‘Quelqu’un a dit ! Il faut les prendre [down]!’ Fermez votre gueule ! De quoi tu parles ? »
En mai de l’année dernière, Succession La star Brian Cox a décrit la culture de l’annulation comme « une sorte de maccarthysme des temps modernes » qu’il trouve « complètement hypocrite », la qualifiant ensuite de « fascisme total ». Le même mois, l’ancien leader d’Oasis, Liam Gallagher, a qualifié de « putain de ringards » ceux qui prennent l’initiative d’annuler une personne.
S’adressant à NME Pour un article de couverture de Big Read en octobre de l’année dernière, le leader de The 1975, Matty Healy, a évoqué sa conviction que la génération Z avait « établi cette norme morale qu’elle ne peut même pas respecter ».
« Ils commencent à s’en rendre compte alors qu’ils arrivent au milieu de la vingtaine », a déclaré Healy. « Quand vous êtes un jeune idéaliste de 18 ou 19 ans, bien sûr ! Mais vous allez faire des erreurs, vous allez blesser des gens, vous allez faire des choses que certains percevront comme étant pourries. C’est cette norme que j’essaie de briser. Je suis juste un mec, et toi aussi. Personne n’est dupe. »
Cependant, certains ont remis en question les conséquences perçues sur la carrière ou le statut social d’une personne lors de sa soi-disant annulation. En octobre 2022, lors d’une apparition au festival de littérature de Cheltenham, Graham Norton a exprimé son point de vue sur la culture de l’annulation, affirmant que le terme « responsabilité » est plus approprié.
« Vous lisez beaucoup d’articles dans des journaux par des gens qui se plaignent de la culture de l’annulation et vous pensez : « Dans quel monde êtes-vous annulés ? ». Je suis en train de lire votre article dans un journal, ou vous donnez des interviews pour dire à quel point c’est terrible d’être annulé. Je pense que le mot n’est pas le bon. Je pense que le mot devrait être ‘responsabilité' », a déclaré Norton à l’époque.







