
J.K. Rowling a été effacée d’un musée américain en raison de sa rhétorique « haineuse » contre les transsexuels.
Dans un billet de blog publié en mai par le Musée de la culture pop de Seattle, le chef de projet Chris Moore – qui est transgenre – a critiqué l’auteure pour ses opinions « transphobes » et a expliqué comment le musée traiterait la question des droits de l’homme. Harry Potter Les affichages vont de l’avant.
« Il y a une certaine entité froide, sans cœur et suceuse de joie dans le monde des Harry Potter et, cette fois, il ne s’agit pas d’un Détraqueur », peut-on lire sur le blog. « Nous aimerions bien suivre la théorie d’Internet selon laquelle ces livres ont été écrits sans auteur, mais cette personne est un peu trop bruyante avec ses opinions très haineuses et conflictuelles pour qu’on puisse l’ignorer.
En réponse, les conservateurs du musée ont décidé de retirer les objets de Rowling pour « réduire son impact ». « Ce n’est pas une solution parfaite, mais c’est ce que nous avons pu faire à court terme tout en déterminant des pratiques à long terme », peut-on lire dans le message.

Alors que les souvenirs du film « Harry Potter et les reliques de la mort » ont été séparés, la télévision a rapidement repris le flambeau. Harry Potter seront toujours affichés dans la galerie Les mondes fantastiques du mythe et de la magie, mais toutes les mentions de l’auteur ont été supprimées de l’exposition.
« Bien que la série Harry Potter soit un acteur majeur dans la sphère de la culture pop, nous voulions rendre hommage au travail des acteurs, des accessoiristes et des costumiers dans notre galerie Fantasy », ajoute le message. « Nous avons appris que You-Know-Who était un problème, c’est pourquoi vous verrez les artefacts sans aucune mention ou image de l’auteur ».
Rowling s’est attiré des critiques pour une série de commentaires exprimant son inquiétude sur la façon dont les questions transgenres affectent les droits des femmes, que beaucoup ont perçus comme transphobes.
« Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance pour le même sexe », a écrit Rowling en 2020 sur Twitter. « Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue par les femmes du monde entier est effacée. Je connais et j’aime les personnes transgenres, mais en effaçant le concept de sexe, on enlève à de nombreuses personnes la possibilité de discuter de leur vie de manière significative. Ce n’est pas de la haine que de dire la vérité ».
À l’époque, Harry Potter Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson se sont tous prononcés contre les opinions de Mme Rowling. D’autres lui ont depuis témoigné leur soutien, notamment Helena Bonham Carter et Jim Broadbent.
Rowling a réitéré ses opinions dans les années qui ont suivi, notamment en s’opposant au projet de loi écossais sur la reconnaissance du genre en 2022.
Lors d’une interview en podcast au début de l’année, Rowling a rejeté les réactions négatives et a déclaré qu’elle n’était pas préoccupée par le fait que ses commentaires affectent son héritage.
« Je pense que vous n’auriez pas pu me comprendre plus profondément », a déclaré Rowling. « Je ne me promène pas dans ma maison en pensant à mon héritage, quelle façon pompeuse de vivre sa vie en pensant à ce que sera mon héritage. Peu importe ! Je serai morte, je me préoccupe du présent, des vivants ».







